最终，C组比利时击败日本，B组澳大利亚击败法国，双双晋级8强，搭上末班车。然而中国女篮却不幸被淘汰，成为四支被淘汰的球队中唯一一支曾经获胜过的球队。团队。
A组：西班牙3连胜，塞尔维亚2胜1负，中国女篮1胜2负，波多黎各3连败。
B组：法国2胜1负，澳大利亚2胜1负，尼日利亚2胜1负，加拿大连输3场。
C组：美国3连胜，德国2胜1负，比利时1胜2负，日本3连败。
中国女篮虽然排名第三，但表现却不及C组和B组第三名，无缘8强实在是太可惜了。中国女篮被淘汰的主要原因自然是由于归咎于自己整体表现不佳，尤其是首场对阵西班牙的比赛。可以说，这是一场必胜的比赛，可惜最终他们输了。正是那场比赛的“逆转”，才导致了今天的淘汰。
如果中国女篮成功拿下那场比赛，哪怕是小分，最终排名小组第三，就能在C组击败比利时，顺利晋级8强。
由于自身硬实力较差，中国女篮并没有得到“运气”的支持。可以说，成为了奥运会规则和赛程下最大的受害者。
此前，奥运会小组赛的规则相对简单，没有争议。当时的规则是12支球队分为2组，每组6支球队。最终小组前4名能够晋级8强，能否晋级还要看小组赛的实际表现。
但现在，规则变成了，12支球队分为3个小组，每组前2名和成绩较好的2个第三名晋级。这是非常有争议的。小组前2晋级可以理解，但情况有所不同。小组第三名，你和谁比较如何？
按照目前的规则，先比较战绩，再比较分差。战绩比较是合理的，但比较不同组之间的积分差异就不公平了。
以本届奥运会为例。他们都在各自的小组中排名第三。 B组尼日利亚2胜1负，A组中国女篮和C组比利时均为1胜2负。那么尼日利亚排名领先于另外两支球队。可以理解，但同样是1胜2负，单凭分差将中国女篮排在比利时之后确实不太合适。
众所周知，与足球比赛不同，在篮球比赛中，净得分并不是人们非常关心的点。篮球比赛只有输赢。从某种程度上来说，赢30分和赢1分并没有太大区别。分差并不是篮球比赛所追求的目标。不仅如此，分差还与对手的力量和配合有关，回旋余地太大。
当确定无缘升级时，那些弱队就可以主宰其他球队的命运。例如，昨天日本队输给了比利时队27分。很多人都遗憾中国女篮仅落后1分。但事实上，即使中国女篮净胜分+10分，日本昨天也可能输给比利时50分。
这样的规则已经背离了篮球比赛的初衷。可以想象，必要时甚至会在领先30分的情况下使用犯规战术，只为了赢下33分。
显然，奥运会篮球的规则有点“山寨”。一般来说，足球比赛相对来说是比较丢分的。还有一个前提，那就是同组最后一轮比赛原则上一起开赛，避免了球队赛后争夺的需要。可以打默契球。而当奥运会女篮规则存在缺陷时，一场又一场的比赛就放大了规则的缺陷，让更多的球队有机可乘。
试想一下，如果比利时与日本的比赛先开打，那么也许中国女篮对阵波多黎各的最终得分不会是22分，而可能会更多。赛程上，先发制人的中国女篮因为没有参照物、没有明确的晋级底线而吃了大亏。在这种情况下，让波多黎各疯狂得分肯定是无法理解的。急于输球的波多黎各会采取残酷的战术，这将进一步偏离篮球的本质。
一般来说，输球确实是一个人自身实力的问题。不过，奥运会篮球规则确实存在一些缺陷，不仅是女篮，男篮也是如此。总会有赢家和受害者。虽然不影响最终的冠军，但对于一些只需要争夺排名的球队来说，还是会产生较大的影响。的。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系本站，一经查实，本站将立刻删除。如若转载，请注明出处：http://www.whbgjjc.com/html/tiyuwenda/9338.html
