• 主页 > 知识问答
  • NBA电视收视率下滑,比赛弊病多并非新现象,鲍勃·瑞安1979年文章为证

    在过去的几周中,NBA电视评级的下降引起了许多讨论。许多人再次专注于此,对当今NBA比赛中经常提到的缺点叹了口气。这些缺点包括运球违规,过多的三个罚款,欧洲的台阶,太多的无人防守,更多的裁判挑战以及太少的中段投篮。

    在联盟历史上,抱怨NBA比赛的地位并不是什么新鲜事物。每个时代最好的体育评论家都表达了自己的看法,我刚刚从伟大的Boberian中发现了一个很好的例子。他的文章于1979年2月发表在“篮球文摘”中。那是在魔术师约翰逊和拉里·伯德(Larry Burde)成名之前。在转弯还没有掌权的时代。他还避免了当时有关玩家普通药物的谣言,并进行了客观分析。

    篮球馆规范_体育馆篮球比赛三分球规则_篮球体育馆规章制度范本

    给我留下深刻印象的是鲁安的句子:“突破仍然是篮球中最激动人心的动作。”现在阅读这句话使人们想起了如果联盟可以降低三个pointer的普及并重新获得1980年代漂移镜头的风格,那么这是压倒性的三个值得一提的显而易见的事实评级将上升。无论如何,无论如何,肯定会像这样。

    帕特·威廉姆斯(Pat Williams)曾担任三支NBA球队的总经理。他说,即使(不起眼的)休斯顿和堪萨斯城队的队伍,他也愿意观看风与雨两个小时观看。这样的游戏”。但是,对于像帕特·威廉姆斯(Pat Williams)这样的人来说,即使他们去了教多镇(Dogo Town)的乡镇会议,据估计他们会很有趣。

    同时,自法律战争以来,红色主教奥尔巴赫(Olbach)不久就参与了职业篮球领域。他还承认,普通游戏无法像以前那样吸引他。当NBA进入第33季时,一个极其问题的问题是在眼前:“ 1970年代的体育项目”发生了什么?

    这是1970年代初麦迪逊大道(Madison Avenue)创建的时尚口号。据说,当时的人口统计数据和各种趋势被说篮球将在1960年代作为职业足球运动。一波意识。

    当时,在NBA和ABA之间的激烈竞争中,这场比赛的唯一结果是提高球员的工资并降低整体比赛水平。当时,NBA和11个ABA有14支球队。在1978-1979赛季合并后,有22支球队,其中至少3支球队(新泽西州,亚特兰大旅和堪萨斯城团队消失了,无需担心大量球迷哭泣。显然, ,专业篮球的市场潜力更为有限,联盟的高级管理层根本不清楚。

    自从两个联盟的合并以来,外界一直在促进场地内外的局势。他们说:“所有的星星都聚集在一起。”这是事实,但是问题是:他们参加什么样的比赛?

    这个季节有两个极其重要的规则,这表明人们确实觉得竞争产品存在问题。鉴于合理的身体对抗和联盟的身体冲突的增加,团队所有者要求裁判员监督所谓的“手工检查”,该裁判在游戏中始终存在。

    因此,防守球员不再习惯于与对手保持“身体接触”。原因是,轻微的指尖触摸变得越来越可能变成明亮的吸引力,最终导致防守,手臂和肩膀,而不是与脚步相提并论。换句话说,人们强烈认为技能技能通过强调身体对抗而受到破坏。

    管理的第二个问题是联合辩护。尽管Lian国防官员长期以来一直被禁止,但在过去的几年中,它变得越来越受欢迎。允许团队与(a)团队安排防守很难在指定的24秒内获得理想的投篮机会; (b)只是允许NBA团队成为纯粹的跳跃联盟。

    篮球馆规范_篮球体育馆规章制度范本_体育馆篮球比赛三分球规则

    支付门票的观众都是这两个方面的受害者,因为除了个人疯狂的高中教练,没人愿意花钱去看防守,而且突破仍然是篮球中最激动人心的动作。裁判收到了指示,迫使防守球员通过严格实施三秒钟的防守来真正捍卫。

    篮球体育馆规章制度范本_体育馆篮球比赛三分球规则_篮球馆规范

    没有多少球迷知道,实际上,防守球员在罚球线上停留了三秒钟以上,没有捍卫任何人。他们一直是非法的,就像进攻球员留在该地区一样。这个赛季,如果裁判发现防守球员在罚球区漫步,则将被判处技术犯规。过去,警告和惩罚已被取消,现在有必要执行公平的裁决。

    可以预见的是,规则的执行取决于单个裁判之间的差异。但是他们最好严格执行这些规则,因为任何珍惜自己的团队股份的老板都一定希望看到“ J” J. Juli Eli Breakthrough,而不是转身。

    但是,这些规则是否可以完全提高竞争质量并刺激电视评级的上升,这是另一项代码。一个令人不安的事实是,尽管与CBS的特殊婚姻带来了收入增长,但NBA在观众中的普及正在下降。例如,当NBC出色的大学篮球比赛在周日下午面临时,NBA的收视率经常降临。

    出于NBA传统电视广播评级下降的原因,人们提出了不同的观点。更模糊的主张之一与种族有关。谁能知道有多少美国白人足够偏执,足以拒绝仅仅因为大多数球员是黑人而拒绝观看篮球比赛?但是这种人确实存在,而且数字可能很多。

    目前,除了这种社会学现象外,公众对NBA的兴趣还有另一个明显的原因:没有足够的玩家可以全力以赴。

    奥尔巴赫叹了口气:“他们没有战斗精神,“球队的基本学科都消失了。似乎很少有球员参加比赛,因为他们喜欢这项运动。在Erde的另一个运动中。

    这种态度反映在玩家缺乏努力工作。奥尔巴赫说:“您看到有些球员可以在每场比赛中赚取50万美元,但他甚至不想为地板而战。他做了什么?”

    玩家的动机有时是没有。正如奥尔巴赫(Olbach)所解释的那样,情况如下:

    球员X的年薪在40,000至50,000美元之间。他渴望赚很多钱,所以他特别绝望。他连续三年进入六年的薪水排名,并立即开始改变。他希望更多的时间玩,更多的投篮机会,想要玩一场全国性的广播游戏,并希望生活在OFAR中的豪华套房中。同时,他做的事情越来越少,帮助他成功了。

    奥尔巴赫说:“签订三年合同的球员可以猜测。” “在第二年,当他们应该表现良好时,他们只是表现平庸。在第三年,他们突然付出了努力,因为他们突然施加了力量,因为他们想成为一名自由球员,他们确实赚了很多钱。这是”。 “”“”“”“”

    想想周日下午CBS的常规广播。尽管单个游戏本身并不毫无意义,因为太多的球队可以进入季后赛,但该游戏可能并不那么重要。四或五个主要球员属于奥尔巴赫说的那种未经根本的精神。尽管游戏中有出色的动作,但偶尔会有美丽的块,但它缺乏这种血腥的感觉。

    篮球馆规范_体育馆篮球比赛三分球规则_篮球体育馆规章制度范本

    将其与NBC大学篮球比赛进行比较。体育馆没有座位,啦啦队生动地跳舞,乐队播放令人兴奋的音乐。一个年轻的球员甚至会飞过记者的座位。以及法庭上的同样才华。整个场景创造了一种使观众叹息的气氛:“哦,如果我在现场。” NBA只会在季后赛期间创造这种兴奋。即使这样,评分也不像评分那样好。兴趣。

    但是,即使竞争产品中存在一些缺陷,NBA的外部包装也比以往任何时候都更加明显。只有一个电话亭可以容纳法律团队,包括法律顾问,市场总监,安全主管和各种公司员工。 “回顾1970年代初,威廉姆斯(Williams)现在是76人队的总经理,他说:“如果您想说当今的联盟组织更大,更复杂,并且涉及的好处更高。错误的。

    但是,当裁判高高地​​举起球时,这是毫无意义的。当时,唯一重要的是游戏本身,并且已经在联盟中多年的人们对他们所看到的不满意。

    篮球馆规范_篮球体育馆规章制度范本_体育馆篮球比赛三分球规则

    这绝对是原因。例如,去年联盟中只有一支球队 - 一支先锋队,在1972-1973赛季受伤前有50胜和10场失利(洛杉矶,纽约球队,波士顿,米尔沃基和米尔瓦,以及米尔瓦,以及Milwauki队和芝加哥队。是被称为“难度”留下的后遗症?这一规则使联盟倒了一群被宠坏和不成熟的年轻球员,其中一些人已成为成年人,他们变得很激烈和受欢迎。

    高中和大学的教练是否失业了?他们中的一些人可能会沉迷于玩家依靠22英尺外的套头衫,将其用作解决所有进攻问题的通用药物。还是奥尔巴赫被称为贪婪?

    具有讽刺意味的是,今天的专业教练人数比以往任何时候都多,而不是更少。没有助理教练没有球队。大多数球队都有两个,甚至还有三支活塞队。观看视频研究已成为常规操作,并且侦察工作也已被广泛进行。

    但是,教练的教练风格也揭示了一些问题。采取这些有害的联合防御。每个业余水平的篮球人都会告诉您,打篮球的理想方式是使用活跃的人来保持人们的保护。联合防御是为了弥补某些弱点,例如高度不足,速度不足或替补板的深度不足(在这种情况下,您必须避免犯规核心参与者的麻烦)。如果专业团队使用联合防守,那绝对意味着教练认为他们的球员无法执行人民的防守。 (别忘了24秒的进攻时间限制对具有联合防守的球队有益。)换句话说,如果没有那么多基本的防守球员,那么使用联合防守的球队可能没有太多。

    NBA的潜力尚未得到充分发掘。没有其他小组运动,就有许多高大而出色的运动员,NBA具有满足受众的愿景和情感需求的巨大潜力。当比赛与1976年著名的凤凰城和波士顿凯尔特人队一样出色时,这种效果令人震惊。

    的确,该游戏是运动的杰作,不能用作传统标准。但同样,去年沉闷的华盛顿队和西雅图队的决赛成为冠军的常态。当世界顶级篮球联赛的整个季后赛继续如此低的水平时,比赛本身必须是一个问题。

    如果严格执行了手防御和联合防御规则,则可以立即提高游戏的质量,但是玩家的动机和基本技能训练以及其他更大的问题尚未解决。最终的责任既不是管理,也不是教练,而是球员。如果NBA渴望在1980年代成为一项标志性运动,则必须将其提高到这一高度。

    他们在1970年代搞砸了。对于1980年代的NBA,我们应该给他们另一个机会吗?

    版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请联系本站,一经查实,本站将立刻删除。如若转载,请注明出处:http://www.whbgjjc.com/html/tiyuwenda/9440.html

    加载中~

    相关推荐

    加载中~