• 主页 > 知识问答
  • 探索群交演化史:凯特·弗兰克揭示群交研究的空白与挑战

    仅仅是因为旧石器时代的祖先仍然存在着洞穴绘画,我们才了解到,人类已经拥有了数十万年的群体性行为。但是为什么相关研究很少?

    凯特·弗兰克(Kate Frank)是性别学的研究员,他的《戏剧:整个团体性世界的旅程》的作者告诉我,几乎没有数据可借用。关于群体性别进化史的精确结论。实际上,她说相关的学术文学也很稀缺,因此她不能向我推荐。她说,可能是学者们犹豫要开始这个禁忌话题。

    群交 生活方式_群交 生活方式_群交 生活方式

    弗兰克(Frank)的书在很大程度上受到了邻居的妻子的启发,该书于1980年出版,几乎毁了作家盖伊·塔雷塞(Gay Talese)的婚姻和职业 - 这本书主要基于人种学观察,对参与者,回忆录,新闻报道,学术期刊的访谈,以及个人经验。它为群体性别的某些表现和内在含义提供了跨文化的观点:谁参与了群体性别,他们是如何做到的,为什么?

    弗兰克(Frank)从她的广泛研究中得出结论,自从人类生存以来,群体的性行为已经传下来,但从未完全标准化。她说,团体性行为通常是特定仪式或庆祝活动的一部分,这有点禁忌。她说:“人类可能从未停止过群体的性行为。即使在最保守的社会中,人们也经常越界。”

    当一些当代美国人沉迷于3P或狂欢节俱乐部(狂欢,特别指的是性俱乐部,下面是相同的)试图激活他们的性生活时,专家认为我们祖先的群体性别具有不同的动机。 。根据弗兰克的研究,在某些部落社会中,仪式群体的性别用于记住自然的周期和转变,例如一对夫妇结婚或种植农作物。他们也可能参与这些行动以寻求神的目光。

    由克里斯托弗·瑞安(Christopher Ryan)和卡西尔达·耶萨(CacildaJethá)合着的《黎明时期的性爱》提供了一个额外的观点。根据瑞安(Ryan)和耶萨(Jethá)的研究,狩猎采集者不是一夫一妻制,并且参加了团体性行为。这些群体是高度平等的,他们的社会组织是基于共享的重要性,自然扩展性关系的。两位作者指出,在我们95%的时间里,作为解剖意义(即,智人,智人)的现代人类,我们生活在狩猎者的群体中,相应的性概念直到农业的出现10,000直到几年前。开始改变。

    群交 生活方式_群交 生活方式_群交 生活方式

    总体而言,我们只有一夫一妻制的时间相对较短。难怪这么多人遭受忠诚。

    瑞安在播客采访中指出,除了世界各地数百名灵长类动物外,除了世界各地的数百种灵长类动物外,没有一个物种生活在复杂的社会群体中。但是,人类总是认为他们是与众不同的。他说:“人类的意识灌输了太多的傲慢和羞耻。” (对于Bonobos来说,是人类最接近的两个物种之一,群体性与饮食一样普遍。瑞安(Ryan美味的一餐,我一定会有一个团体性狂欢节。)

    性学临床医生乔·科特(Joe Kort)认为,人们参加狂欢节和3P,以体验性的多样性并同时享受多种感觉。他说:“我知道这在同性恋社区中很普​​遍。” “这在异性恋者中也很常见,但通常是在地下,因为'Etrophopic'(心理上对性感觉和身体表达的恐惧)的人将它们归因于他们类似于性变态。

    凯特·弗兰克(Kate Frank)认为,群体性在象征性和情感方面都具有非常强大的意义。弗兰克在一封电子邮件中写道:“人们经历'社交情绪',例如厌恶,羞耻和内gui(尽管这些表达方式和触发因素都不同),”弗兰克在一封电子邮件中写道:“性别涉及身体的边界,自我与他人的界限自从我们开始理解自己的身体以来,就已经纠缠了这些社交情绪。

    根据弗兰克(Frank)的研究,团体性别不仅违反了性二元性(二元性别,字面上翻译为双重性),而且超越了心理界限,文化规范和各种规则。参与者就是这种情况,也是观众。

    一个人想同时与多人发生性关系的原因有很多。有些人可能只是被这种禁忌行为所吸引,而另一些人可能只是喜欢被观看。男性和女性平等主义者劳伦·玛丽·弗莱明(Lauren Marie Fleming)说,群体性行为长期以来一直是性界限,例如性变态和BDSM(约束力和训练,统治和统治,统治,虐待和受虐狂)。它在崩溃的群体中非常受欢迎。

    弗莱明说:“我们中的许多人实际上有某些偷窥狂和暴露趋势,”弗莱明(Fleming)熟悉这些领域,自16岁起就参与了团体性行为。她说,她永远不会主动与女性发生性关系,但是团体性行为使它变得简单。她说:“团体性别消除了某种障碍,集体许可使我勇敢。”

    群交 生活方式_群交 生活方式_群交 生活方式

    弗兰克在他的书中说,尽管团体性是一个共同的色情类别,并且由各种各样的人和社区实践,但美国的一项研究发现,只有1%的妇女对群体的性爱有吸引力,而男性有13%。两种性别都令人惊讶地低,但这可能是由于群体性别的污名所致。 “当性别等同于羞耻时,人们如何轻松地告诉您他们的性生活?”弗兰克说。

    乔·科特(Joe Kort)认为,由于互联网和年轻人对各种形式的性行为的开放,保守的对群体性别的看法正在逐渐变化。快速的在线搜索使两个男女都可以找到具有相似性兴趣的人并满足他们的需求。当祖先参与的团体性行为变得更加有条理,任何人都可以使用计算机仔细安排他们想要的任何形式的性爱。

    弗兰克说:“互联网无疑改变了人们学习不同的性行为并找到具有相似兴趣的人的能力,但我认为这不会改变人们定义某种可以接受或不可接受的性行为的方式。” “禁忌是改变的,但它永远不会消失。”

    原始链接:

    版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请联系本站,一经查实,本站将立刻删除。如若转载,请注明出处:http://www.whbgjjc.com/html/tiyuwenda/9561.html

    加载中~

    相关推荐

    加载中~